Les USA sont un pays en voie de développement

Faire parler les chiffres, c’est un sujet délicat.
Par exemple, le prix du baril de pétrole a beaucoup augmenté ces derniers temps. Pourtant, en terme de temps de travail au prix du SMIC il reste moins cher qu’il y a 30 ans ! Etonnant, n’est-ce pas ?
Nos politiciens basent leurs décisions (sur le conseil de leurs amis très riches) et les justifient par des statistiques (de moins en moins objectives). Mais officiellement l’INSEE sert d’observatoire pour les décisions. Hors ces chiffres ne veulent pas dire grand chose en eux même, ils sont plutôt révélateurs d’un point de vue. Plus explicitement, ce qui compte, ce sont les prix relatifs.
C’est a dire : non pas le prix en euro d’une heure de travail, mais le rapport entre une heure de travail et le coût d’une voiture, ou d’une maison, etc…

Hors, en changeant de point de vue, on découvre des choses très intéressantes.
Par exemple : pour mesurer la richesse d’un pays, on mesure la richesse de l’ensemble de la population. Mais imaginez qu’en réalité dans ce pays il y ai un super milliardaire et plein de pauvres. Le pays pourrait considéré comme riche a cause de la fortune exagérée de cette personne, alors que tout le reste du pays vit dans la misère.
Et bien c’est exactement ce qu’on fait deux chercheurs, ils se sont dit : éliminons les "trop riches" de l’équation pour voir un peu le niveau de richesse de la grande majorité.
Et bien, selon ce point de vue… les USA ne sont qu’un pays en voie de développement, derrière l’Inde et la Chine !!!

Et ce n’est qu’un petit exemple.

Publlication initiale.

Nous sommes à un moment clés de l’histoire de l’humanité, comparable à l’invention de l’écriture

L’histoire humaine est parsemé de grand bouleversements : la domestication du feu, des plantes (agriculture) et de animaux (élevages), et plus récemment de la procréation.
Chacune de ces "inventions" amène de "grands bouleversement sociaux".
Pourtant, quelque soit ces changements, ils dépendent tous d’une facteur sous-jacent : l’information. C’est ce qui va conditionner la vitesse de diffusion de la découverte.

C’est pour cela qu’on a séparé l’histoire de l’humanité en 2 grandes étapes : l’histoire et la "pré-histoire". Cela est lié a l’invention de l’écriture (qui à suivi l’invention du language). Le fait de pouvoir garder une trace de l’information était une énorme avancée. La mémoire n’était plus liée a un individu, mais était "objective".
La deuxième avancée a été : l’imprimerie. A partir de cette époque le savoir n’était plus la propriété exclusive des moines et des copistes, mais était accessible a beaucoup plus de monde. C’est l’invention de Gutemberg qui permit l’essor du siècle des lumières. C’est aussi à ce moment la que l’église (catholique) a entamé son déclin avec l’avènement du protestantisme (nouvelle interprétation de la bible) notamment, mais surtout la perte du contrôle de l’information.
La troisième étape, nous la vivons aujourd’hui, c’est internet. Avec internet il est possible a (presque) tout un chacun d’accéder a (presque) toute l’information disponible. Chacun peu se forger sa propre idée et la communiquer. Et la vitesse de diffusion de l’information est sans précédent.
Cette révolution est du même ordre que les 2 précédentes : l’invention de l’écriture et de l’imprimerie. Elle va changer considérable notre société. Un des pôles qui sera sûrement le plus touché est la politique. La transparence que ce nouveau média apporte change le rapport de force entre le peuple et le pouvoir politique.
Par exemple aujourd’hui, tout le monde est au courant des frasques du président. La vidéo surveillance est a double tranchant et pourrait se retourner contre les forces de l’ordre si elle devenait abusive. etc…
Nous sommes en plein dans un énorme bouleversement socio-culturel.

C’est aussi cela qui explique la crise actuelle, la crise économique ne peut être dissociée du changement lié a Internet. L’information se propage plus vite, plus loin et surtout l’information est de sources multiples. Ce n’est pas un hasard que les 2 arrivent en même temps.

Publication initiale.

Ajout 2/11/10 : je ne suis pas le seul à le penser. Un article sur la manière dont internet modifie notre organisation sociale. A rapprocher aussi la mutation en cours des partis politiques.

Ajout 29/11/10 : la révélation "wikileaks" sur la politique étrangère américaine va dater dans l’histoire