D’une certaine manière les synchronicités sont comparables à des bugs de la matrice, dans la lignée des effets PK. Un peu comme quand Néo voit le chat passer 2X parce que "ils" modifient la matrice (suite à la trahison de Cypher). On y devine une sorte d’influence "extérieure" subtile sur la trame de la réalité. Ce concept Jungien popularisé dans "la prophétie des andes" est controversé, et pour cause … il explose le mental "rationnel" logique, la vision mécaniste du monde. Certains accusent d’ailleurs Jung d’être tombé dans le mysticisme, ou la magie. Réfractaire à toute approche scientifique classique il n’en reste pas moins un phénomène dont on ne peut nier ni l’existence, ni l’importance dans notre vie. Plusieurs tentatives d’explications/écoles existent, comme de parler d’un inconscient omniscient par exemple.
Au fil des années, confronté moi aussi à ces coïncidences signifiantes (c’est la définition officielle), je me suis posé des questions et j’ai beaucoup expérimenté, ce qui marche, ce qui ne marche pas, pour essayer d’y voir plus clair. Je n’ai pas été déçu du voyage. On touche à un sujet très particulier et très perturbant. Pourquoi ? parce que, comme je le disais, on ne peut l’appréhender avec le mental logique. En définitive, c’est tout notre édifice intérieur qui est menacé, tout notre pseudo-sentiment de sécurité et nos soit-disantes certitudes. Il faut donc développer une autre approche. Un livre ne suffirait pas à expliquer ce dont il s’agit. Dans le cadre de cet article, je vais me limiter à certains aspects pratiques, selon l’adage "un gramme de pratique vaut mieux qu’une tonne de théorie". La théorie sur les synchronicités est un sujet passionnant, mais secondaire.
Quel est le point de départ ? Jung nous raconte l’histoire d’un patiente qui rêve d’un scarabée d’or à un moment particulier de sa thérapie, et celui-ci apparaît "en vrai" à la fenêtre du cabinet :
Une jeune patiente eut à un moment décisif du traitement un rêve dans lequel elle recevait en cadeau un scarabée doré. Pendant qu’elle me rapportait le rêve, j’étais assis le dos à la fenêtre fermée. Tout à coup, j’entendis derrière moi un bruit, comme si l’on frappait légèrement à la fenêtre. Je me retournais et vis qu’un insecte, en volant, heurtait la fenêtre à l’extérieur. J’ouvris la fenêtre et capturai l’insecte au vol. Il offrait la plus étroite analogie que l’on puisse trouver à notre latitude avec le scarabée doré. C’était un hanneton scarabéide, Cetonia aurata, ‘le hanneton des rosiers commun’, qui s’était manifestement amené, contre toutes ses habitudes, à pénétrer dans une pièce obscure juste à ce moment. Je dois dire tout de suite qu’un tel cas ne s’est jamais produit pour moi, ni avant ni après, de même que le rêve de ma patiente est demeuré unique dans mon expérience.
Vous avez sûrement vécu ce genre de bizarrerie, peut-être classé dans un recoin de votre mémoire pour ne plus y penser. Pourtant, c’est dans les phénomènes limite, au bord de la "réalité" qu’on peut trouver les réponses les plus intéressantes, comme avec les rêves. Les synchronicités c’est comme un arbre fruitier : vous marchez, vous avez faim, vous tombez sur un arbre, est-ce que vous essayez de comprendre l’arbre, d’en faire 10 X le tour de regarder comment le vent pousse ses feuilles, de le dessiner et d’en parler a tous vos amis, ou bien, est-ce que vous prenez son fruit et le mangez ? Les synchronicités c’est pareil. On ne les interprète pas, on les vit. C’est tout. Après, comme pour le fruit, on peut faire toute une théorie sur le goût, la saveur, les qualités nutritives du fruit, mais son sens premier, c’est le vécu qui le donne et non le "mental" qui n’est au final la que pour nous rassurer. C’est comme pour les rêves en fait.
Il y a d’ailleurs plusieurs parallèles à faire avec les rêves : dans les 2 cas, on n’interprète pas, on doit "vivre". Dans les 2 cas, le mental rationnel est dépassé. Dans les 2 cas, ça fonctionne à l’aide de "symboles" et autres types de "messages". Dans les 2 cas, il s’agit d’évènement important dans notre vie. Dans les 2 cas, cela correspond a une vision du monde non mécaniste. En fait … quand on décide de suivre les synchronicités, la vie prends une tournure quelque peu onirique, pour tout dire.
Comment procèdes-t-on alors me direz vous ? C’est simple : d’abord être attentif aux signes. Ensuite les "écouter" (non pas interpréter, mais écouter), c’est à dire, faire ce qu’ils demandent. Ensuite, être attentif au résultat. Pour ma part, j’ai essayé de faire et ne pas faire, de croire et ne pas croire, pour voir ce que ça donnait. Croyez le ou non, j’estime que ça fonctionne.Voici un exemple (imaginaire) de ce que ça peut donner :
Imaginez, vous allez a un rendez-vous d’affaire, et vous pensez à votre rendez vous et sur le chemin vous croisez quelqu’un qui hurle "au voleur". Le signe est facilement compréhensible, et vérifiable ! Votre contact va essayer de vous truander. Mais plutôt qu’un "au voleur", ca peut aussi être une route barrée car en travaux qui vous indique des difficultés d’une autre nature, etc…
Le tout est de bien observer . Le signe, mais aussi et surtout ce qui va se passer ensuite avec la personne du RDV. Si vous essayez, attention le mental va résister de toutes ses forces, je vous prévient. Voici quelques stratégies qu’il peut employer :
- les signes ça n’existe pas
- les signes ça doit être interprété
- les signes ça existe, mais seulement quand ça nous arrange
- il peut même inventer des faux signes
- des personnes peuvent fausser les signes
Il existe donc des pièges et des écueils. Les signes ce n’est donc pas : voir des signes dans la numérologie pour prouver qu’on est le grand monarque ou la réincarnation d’un illustre pharaon. Ce n’est pas non plus "faire du rorscach" : voir des aliens qui nous parlent dans les nuages lenticulaires, voir des entités dans le feuillages ou des divinités dans la forme du relief (sur carte), voir le retour de l’être aimé partout. Ce n’est pas de la lecture de mare de café. Ce n’est pas faire une recherche sur google et trouver la réponse à une question et ensuite s’étonner la coïncidence qu’on à soi même provoqué … Ce sont quelques cas, certes caricaturaux, mais qui montrent la tendance (naturelle) à prendre nos désir pour la réalité. Les signes ne font pas toujours plaisir.
Contrairement à Jung qui estime que les synchronicités s’activent lors de phases critiques de la vie, j’estime qu’elles sont permanentes, qu’elles sont un mécanisme fondamental de l’univers qui relie les choses entre elles. Je tire ça de mon expérience pratique, mais ça n’engage que moi. Ce que j’en retient c’est surtout une sorte de sentiment que lors des synchronicités, c’est comme si, la "réalité" s’invitait dans la matrice. En termes plus scientifiques je dirais que le principe d’acausalité et d’alocalité intrinsèque aux synchronicités remettent en cause la nature de l’espace temps selon une modalité quantique. Cela rejoint la question de l’influence de l’esprit sur la matière, et de la nature ontologique de la réalité. En tout cas, comme les rêves et le discernement, c’est une clé accessible à tout le monde pour sortir de la matrice.
WordPress:
J’aime chargement…
Commentaires récents