Blog de Yoananda

Petit anti-manuel de la pensée unique, pour lire entre les lignes

Le fossé s’agrandit


Je ne lis peut-être pas les bon blogs, peut-être que j’ai loupé ceux qui parlent d’amour et d’eau fraîche, mais je ne pense pas être totalement dans une illusion d’optique sociale non plus : il y a un fossé qui grandit entre les gens. Le plus grand révélateur de cette sensibilité exacerbée est peut-être l’humour. Il n’y a qu’a observer comment les humoristes marchent sur des oeufs. Observez comment certains sujets sont soigneusement évités… Il en est de même pour tout le "politiquement correct". Il suffit de regarder le "négatif" de notre société, d’observer tout ce qu’elle s’interdit de dire en public (en comparant avec tout ce qui se dit en privée et sur le net) pour le constater :

  • les mondialistes vs les nationalistes, symbolisé par l’opposition Vague Bleue Marine et UMPS en France, mais on peut retrouver la même opposition ailleurs en Europe.
  • la droite vs la gauche, l’extrême droit vs l’extrême gauche : il n’y a pas eu de débats durant la campagne entre les candidats. Ce n’est qu’un détail, mais c’est révélateur je pense du climat et de l’éloignement grandissant entre les "idéologies".
  • les vieux vs les jeunes : génération 68 accusée d’insouciance de consumérisme, d’égoïsme et d’avoir accaparé la richesse créé par ses parents pendant les 30 glorieuses et d’avoir ensuite polluée et saccagé le monde pour des plaisirs futiles et éphémères.
  • état vs citoyen : les fonctionnaires vs privés qui gagnent trop et ont trop de privilèges, les impôts toujours plus mal perçus, les services de renseignements (qui avant étaient un service de "proximité" et sont en train de se déshumaniser à force de tout informatiser), la technocratie en général qui ne voit plus que des courbes et des chiffres et oublie qu’il y a des gens derrières. De l’autre coté on a des citoyens qui perdent patience et confiance et qui jouent de moins en moins le "jeu".
  • l’oligarchie vs le consommateur, les élites accusent le peuple d’être trop nombreux, trop cupide, et trop bête (salaud de pauvres), c’est la faute aux chômeurs s’ils ne travaillent pas ces feignasses, c’est la faute des ménages d’avoir pris trop de crédits et de ne pas les rembourser, et en face on accuse les "élites" de toutes sortes de conspirations.
  • les immigrés vs les gens de souches, les banlieusards vs les gens des centre villes ou des campagnes, pas besoin de faire un dessin je pense.
  • les étrangers vs les nationaux : finalement, on s’aperçoit qu’on ne connaît pas très bien ces "branleurs de grecs", ces "fêtard de d’espagnols", ces "psychorigides d’allemands"… alors que penser des "sournois chinois", des "arrogants américains", des "fanatiques iraniens"; Tous les jours on en découvre de vertes et des pas mures sur les autres pays, les autres cultures…

Et la liste continue :

  • le nord "bien géré" vs le sud qui s’enfonce
  • les riches vs les pauvres
  • les BRICS vs l’OTAN
  • les musulmans vs les chrétiens vs les juifs
  • les hommes vs les femmes, les hétéro vs les homo
  • les traders vs les autres, les écolos vs les nucléaristes
  • les sionistes vs les arabes
  • patrons vs salariés, associations vs entreprises

On dirait que la cohésion sociale globale s’effrite au fur et à mesure que la crise s’approfondit (et elle va encore s’approfondir). "On" ne cesse de découvrir des horreurs, des cadavres dans les placard, des trucs sous les tapis. Ces dernier jours c’est l’Espagne qui fait la une, la Hollande. Chacun son tour on dirait.

Les positions se radicalisent petit à petit au fil du temps. L’impression qui se dégage des lectures c’est que les gens, les idées deviennent de plus en plus rigide. En tant qu’individu je peux être selon les moments de la journée ou les périodes de ma vie : un épargnant qui réclame les intérêts de ses sous déposés en banques, un salarié qui se plaint de trop d’impôts, un chrétien charitable ou un égoïste libéral, être malade et dépendre de l’aide sociale, avoir envie de monter une nouvelle entreprise, etc… Et dans mes proches ou connaissances j’ai sûrement des fonctionnaires, des retraités, des étrangers, des riches, des pauvres, des sympathisants de gauche ou de droite, etc…

Nous prenons (plus ou moins) tous les rôles à un moment ou un autre, selon les circonstances.

Et pourtant, on dirait bien que les gens se réfugient dans une "identité" bien précise, définie et relativement immuable et que cela se reflète dans les écrits, les paroles, les attitudes… "l’autre" devient de plus en plus différent, de plus en plus loin, de plus en plus emmerdant pour tout dire. Les vieux oublient qu’ils ont été jeunes, les jeunes qu’ils seront vieux, qu’on est tous l’étranger (et le con) de quelqu’un d’autre …

Comme dans les films de Walt Disney, il y a un méchant et un gentil, et le méchant, ce n’est jamais nous n’est-ce pas ? Comme dans les discours de Bush aussi.

Nous oublions que nous sommes un petit peu de tout le monde. Nous oublions que les Syrien, les Chinois, les Grec, les  Allemands ,les bobos, les pauvres, les vieux, les malades, les immigrés aiment tous leurs enfants et leur famille, chacun a leur manière. Tous finalement voudraient bien un monde meilleur mais ne savent pas trop comment faire face à ce monde si complexe et si difficile à cerner. Alors il faut bien se "choisir" une manière de comprendre et donner du sens à ce monde, non ? Les idéologies toutes prêtes sont la pour ça. Mais on ne peut pas avoir tous la même, on est tous différents.

Toujours est-il que cette évolution de la psychologie collective est inquiétante. On dirait bien que les gens sentent que ça va barder, et ils se disent que ça tombera sur le dernier à avoir tort, sur le faible et ils préfèrent naturellement que cela ne soit pas eux. Chacun semble chercher des raisons pour que l’épée de Damoclès tombe sur le voisin plutôt que sur lui. Mais ils oublient que les voisins font la même chose, et souvent, ils sont plus nombreux.

Je ne sais pas, mais c’est vraiment l’impression que ça donne. Nulle part je n’ai lu quelqu’un dire "la crise c’est ma faute, désolé".

Et pourtant, nous sommes tous un peu responsables. Par notre petite cupidité insignifiante, mais prise collectivement, ajoutée a celle des autres … Par notre feignantise … ou nos petites lâchetés vite oubliées. Évidement, on peut-être lâche 1 seconde, et être généreux et fort tout le reste de la journée. La soir au moment de dormir on se dit que le bilan n’est pas si mauvais. Mais pourtant cette petite seconde d’inattention à peut-être (sûrement) fait beaucoup de mal a quelqu’un. Et si on cumule tout ça …

Si nous ne sommes pas prêt à sacrifier "un peu" au profit des autres … alors le fossé va aller en s’agrandissant … Apparemment, c’est ce qui se passe. Du moins ici en Europe. Ailleurs, je ne sais pas.

En tout cas, ça sent le processus de sélection darwinien tout ça.

About these ads

Une Réponse à Le fossé s’agrandit

  1. Cassiopée mai 1, 2012 à 9:37

    Les sociétés secrètes ont une influence colossale dans de nombreux domaines des sociétés humaines.

    La notion même de société secrète existe depuis l’antiquité, les grecs s’en méfiaient à cause de l’influence caché qu’elles avaient dans la vie courante sur les citoyens.

    Du fait que les anglo-saxons dominent la finance mondiale. Les alllusions les plus populaires accentuent la méfiance envers eux.

    Il y a les Skulls and Bones, qui proviendrait de l’Université de Yale aux Etats-Unis. Cette secrète sociaty s’occuperait de la police. La comparaison avec interpol (signifiant police international) peut être tentante, mais leurs capacités est très nettement plus amérioler. Il faut aussi intégrer le fait que si histoire policière il y a, ils ne sont pas forcément en train de travailler dessus.

    Il y a aussi le Bohemian club qui est une societé, le nom rappelle l’ancien pays de la Bohême, une continuité historique comme on en retrouve parfois avec les Assyriens aux Etats-Unis aussi.

    Plus surprenant car connu, l’ OMS l’organisation mondiale de la santé est une société secrète, tout en étant célèbre dans le monde. Il s’agit des questions portant sur medecine, la santé et tout ce qui s’y rattache.

    Les maçons (en France franc-maçons) est une société secrète, dans son cas comme pour l’OMS, elles font des intervientions sur le champ médiatique.

    Les maçons pensent avoir des origines antiques. Ils sont très influents dans les médias, la politique, l’économie/finance et la justice.

    La société secrète du Club de Rome (elle-aussi en mode média) s’occupe des problèmes liés à l’environnement, le climat et la gestion des ressources naturelles.

    La Société Mysogine a une aussi influence, comme son nom l’indique, c’est du rapport hommes/femmes dont il est question. N’y voyez aucune même minime notion d’égalité des sexes. La femme est bonne pour la cuisine, la gestion du foyer, et ça s’arrête là. Le travail hors maison étant exclu. Pour son opinion c’est très simple : sois belle et tais-toi.

    Enfin la Royal Society avec son MI5 très célèbre, à noter que le Mossad, la NSA, les services secrets russes sont aussi très fort dans la surveillance. Mais la Royal Society (en mode société secrète) reste la plus perfomante au monde, et son travail l’oblige à rester discret en surveillant.

    Les sociétés secrètes influentes sont anglo-saxons, un peu à l’image de leurs places dans la finance mondiale.

Poster un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 50 followers

%d bloggers like this: