Censuré chez Jorion, encore et encore

Je suis régulièrement censuré chez Jorion. En général je m’en fiche. Je sais que ce n’est pas facile de maintenir un bon niveau dans les posts. Mon but n’a jamais été de les faire baisser, bien au contraire. Si je joue un peu la provocation c’est parce que ça ronronne pas mal aussi. Je crois aussi que je ne suis pas le seul à être censuré pour venir parler du pic pétrolier et autres réalités un peu "crues".

Alors je publie ici mon dernier commentaire qui a été censuré (tel que – a quelques fautes de frappe près- le ton est plus libre puisque c’est un commentaire):

J’ai quand même un peu du mal avec l’attitude désinvolte de cette chronique "nous on va construire le monde demain pendant que celui ci s’écroule" …
Je me demande si vous vous rendez bien compte Paul de ce que vous dites.
Vous croyez que ça va être une partie de plaisir ? que tranquillement au chaud derrière son ordinateur on va théoriser l’économie de demain alors que les autres se battent pour survivre dehors ?
La planète atteint ses limites, elle ne supportera pas les 8 milliards annoncés de personnes, et les centaines de millions de nouveaux consommateurs qui se sortent de la pauvreté (tant mieux pour eux soit dit en passant).

Je sais, Malthus a eu le tort d’avoir raison trop tôt.
Mais enfin, il va falloir commencer à se réveiller un peu la !

+2°C de réchauffement acquis, en trajet direct vers le +6°C, sachant que +4°C signifie déjà la fin de la civilisation.
On a atteint le pic pétrolier conventionnel, le pic céréales, le pic terre arables, le pic eau, le pic viande, le pic électricité, le pic Km parcourus.
D’ici peu de temps (10 ans environ) on atteindra le pic population tout court. Et vu le nombre de nouvelles naissances, il va bien falloir faire de la place d’une manière ou d’une autre.

Interdire les paris sur la fluctuation des prix sera le dernier des soucis de la population d’ici une poignée d’années. Ni même refonder une économie.
Sur quoi d’ailleurs vous voulez la refonder ? sur une constitution ? des beaux idéaux et des principes ?
soit.
Mais après, qu’est-ce qui va faire le job ? sans carburant pour nos machines, il n’y a pas d’économie. Alors pas la peine de se prendre le chou sur des sujets qui auront disparu d’eux même d’ici quelques années. La spéculation et la finance auront disparu sans pétrole pour faire tourner l’économie qu’elles sont censés gérer.

6% de déplétion par an, ça vous parle ? ça veut dire moitié mois de pétrole en 10/15 ans …
je me demande si les gens qui lisent ce blogs et s’amusent réfléchir sur des concepts savants se rendent bien compte de ce qui se passe …
Écrire et penser c’est bien, mais faudrait un peu mettre les mains dans le cambouis parfois. Allez construire une maison ou cultiver un champ de temps a autre pour vous rendre compte de la difficulté de la vie réelle !

Parce que les solutions que le système nous proposes ce sont :

• les OGM de monstanto pour faire pousser des plantes avec moins d’engrais et de pesticides
• le géoenginiring pour calmer le réchauffement en larguant des tas de produits dans l’atmosphère sans savoir comment on réglera les dommages collatéraux ensuite
• les gaz de schistes qui dévastent des régions entières pour quelques gouttes de plus
• le pétrole arctique (merci la fonte des banquises)

Bref, vous pensez que les riches vont se bunkériser avec quelques robots sur des îles ? et que les autres vont faire quoi … regarder les nuages passer ????

Je ne comprends pas cette désinvolture.
Ce ne sont pas uniquement des problèmes monétaires passager que nous affrontons, ni même des problèmes de répartition : oui, il y a des riches, mais un pauvre en France est mieux loti qu’un roi d’il y a 2 siècles alors … qui se soucie vraiment des inégalités ??? mis à part les grévistes de la CGT.

Pour moi vos combat intellectuels sont des batailles d’arrière garde, digne de la fin du moyen age et n’ont rien a voir avec les défis de l’ère moderne.

About these ads