Blog de Yoananda

Petit anti-manuel de la pensée unique, pour lire entre les lignes

La fuite en avant


Notre société progresse sur certains plans, c’est indéniable. Par exemple, la violence diminue (paradoxalement), et c’est une excellente chose. La science fait des découvertes de plus en plus incroyables (mettre des gens en hibernation, faire repousser des membres, lire et écrire dans le cerveau, rallonger la vie, améliorer le génome, les nano technologies, l’IA, l’étude de la vie ici et ailleurs, etc…)

Cependant, nous sommes en train de nous engager dans une fuite en avant, actuellement. Rien de vraiment nouveau, sauf que nous pourrions dépasser un ou des points de non retour d’ici peu.

  • Pour résoudre nos problèmes de dette, on fait plus de dette.
  • Pour nos problèmes de pétrole : gaz de schiste, pétrole bitumeux, pétrole arctique.
  • La révolution verte qui détruit les sols amène un boom démographique qu’on va solutionner par des OGM
  • Le changement climatique, on commence a tester du géo-ingineering (modification volontaire du climat en mettant des particules dans l’air)
  • Pour l’obésité on a une pilule anti-obésité
  • Pour la criminalité, plus de caméras, des drones a armes non létales, surveillance généralisée

Bref, chaque problème trouve une "pseudo solution" qui se traduit par des problèmes encore pire quelques temps plus tard, tout cela pour éviter de faire face au vrai problème initial. Par facilité.

Nous sommes sur le point de modifier la structure fondamentale d’Internet. En train de faire disparaître la bio-diversité et de n’avoir plus que quelques variétés "légales" (et industrielles) pour nous nourrir, sur le point d’abandonner toute forme de monnaie autre que les virtuelles et pire, de n’utiliser que ce biais pour résoudre nos problèmes au point que tout, absolument tout deviendra une marchandise (nos gènes, notre air, les sous sol) … sur le point d’inonder le ciel de nano particules réfléchissant la lumière du soleil pour refroidir un peu la planète.

Ou se situe la limite ? Que dirons nous le jour on l’on nous annoncera qu’il faut une taxe sur l’air pour payer les industriels qui s’occupent de "façonner" l’atmosphère ?

Ce ne sont pas des problèmes différents. Bien au contraire. C’est le même soucis partout. Cette planète risque d’ici quelques décennies de n’avoir plus grand chose de "naturel". Elle s’en est déjà beaucoup éloigné.

Je ne sais pas ou est le point de non retour, mais je sais qu’on n’en est plus très loin.

About these ads

16 Réponses à La fuite en avant

  1. Camille juillet 2, 2012 à 11:08

    La taxe sur l’air on l’aura certainement, il s’agit de la taxe carbone (il faut bien faire fonctionner le marché du carbone), pour le cerveau il faut savoir où doit s’arrêter la science (éthique), quant à l’obésité, de plus en plus d’efforts sont fait actuellement afin que les gens changent leurs habitudes alimentaires (il n’y a aucune pilule anti-obésité, ni régimes efficaces).

    Mais je suis bien d’accord que la planète change, et pas dans le bon sens. Le peu que j’en vois ne me plait pas particulièrement, même si je suis dans une région encore privilégiée : montagnes et lacs. Trop d’artifices à mon goût, dans toute cette verdure.

  2. Cassiopée juillet 3, 2012 à 8:13

    Les écosystèmes terrestres vont vers des seuils biologiques irréversibles d’effondrement, et l’espèce humaine va suivre le même rythme.

    La surexploitation des ressources naturelles, les cultures intensives et le réchauffement climatique sont des phénomènes qui provoquent, un affaiblissement de la biodiversité mondiale. Des chercheurs ont voulu voir les dégâts causés par l’être humain sur son environnement :

    « L’étude conclut que nous serions avisés de ne pas transformer la surface de la Terre de plus de 50%, ou nous ne serions plus capables d’inverser ce processus. »

    Source
    http://www.notre-planete.info/actualites/actu_3422_point_non_retour_Terre.php

    La plus grande rapidité de production et de déplacement des produits accentuent la vitesse du réchauffement climatique, et a un lourd impact sur la biodiversité. Lorsque les produits sont installés, ils contribuent à accentuer ce phénomène car les normes écologiques sont absentes des pays producteurs et installés sur le sol des importateurs. Le protocole de Kyoto (début 90) étant largement dépassé, surtout par les découvertes scientifiques moderne et l’accentuation du commerce international de nos jours.

    La biodiversité souffre de l’empreinte humaine sur la planète, et comme pour le Co2 qui a un seuil biologique de 350 ppm à ne pas dépasser, et qui est actuellement d’environ 390 ppm, le seuil de la biodiversité est proche d’être dépassé, d’où la question, « nos civilisations se dirigent vers un effondrement irréversible des écosystèmes terrestres » :

    « nous avons aujourd’hui atteint 43% de ces changements, en convertissant les paysages en zones agricoles et urbaines »

    C’est à dire que l’humain faisant partie de l’écosystème mondial, il va mécaniquement suivre cette même baisse, car l’espèce humaine dépends de la biodiversité pour survivre. Les zones mortes dans les océans, l’épuisement des sols (la désertification) ou encore la baisse drastique des espèces animales et végétales vont contribuer à ce que l’être humain constate qu’il faut changer de mode de vie, plus harmonieux avec les éléments naturels.

    De nombreuses transitions sont à réaliser, dans l’énergétique, planter des arbres qui absorbent du carbone dès sa jeunesse, d’autres espèces subissent eux des mutations, dont la survie est l’élément principal de vie.

    • yoananda juillet 4, 2012 à 12:22

      Nous sommes en train de terraformer la planète pour les machines à notre détriment, comme les cyanobactéries l’ont terraformés pour nous à leur propre détriment !

  3. Camille juillet 3, 2012 à 8:48

    Yoananda, avec internet, et notamment la "médecine 2.0" les gens comment à prendre leur santé en mains, ce qui dérange d’ailleurs pas mal de médecins, car sans avoir fait leurs études, avec le partage, ils arrivent à en savoir autant et contrecarrer le pouvoir du médecin.

    Fonctionnement de Google :

    Le Dr Dupagne en parle dans son livre "La revanche du rameur"
    http://www.larevanchedurameur.com/

    Moi aussi, les choses qui ne sont pas prises à la racine, me dérange. Mais je crois qu’il va falloir faire confiance aux différents peuples.

    • yoananda juillet 4, 2012 à 12:23

      Tant mieux, c’est vrai qu’Internet change beaucoup de choses. S’il devait y avoir un "messie" ca serait lui … et non pas un gugus avec des beaux discours.

      • Camille juillet 4, 2012 à 9:32

        "Messie", tu y vas fort, mais je l’apprécie et c’est pourquoi j’ai signé la Charte du Formindep.
        Quant aux gens, même avec internet, il y en a un paquet qui n’ont encore rien compris à l’histoire. Je ne prendrai que le cas des femmes qui ont y le même médicament que moi, qui en ont souffert et en souffre encore (je me demande si ce n’est pas dans leur tête), il y en a qui ont aussi pris du Médiator, sans compter celles qui sont toujours sous Effexor, Lexomil, etc….depuis 2007, sans même avoir fait l’effort d’essayer d’arrêter toutes ces saletés.

  4. yoananda juillet 3, 2012 à 11:37

    Je viens de traiter J Attali de malade mental suite à son texte révoltant ou il appelle à la croissance démographique en France et en Allemagne :
    http://www.attali.com/actualite/blog/social/convergence-demographique

    Ça tombe a pic, dans le genre "fuite en avant", je n’avais pas pensé a mentionner la croissance démographique.

    Je ne sais pas si mon commentaire sera censuré ou non. Je le reproduit ici in extenso :

    Mr Attali,
    ce texte me révolte.

    Nous sommes 7 milliards, en train de détruire la planète, et vous voulez encore tout miser sur la croissance démographique ???
    Cela n’a aucun sens, a moins que vous ne vous moquiez du réchauffement climatique, de la perte de la biodiversité, de l’érosion des sols, de la diminution des terres arables, des pénuries d’eau !

    Tout ce qui vous intéresse c’est que les vieux aient de grosses retraites ?

    Comment pouvez vous limiter votre réflexion a de simples considérations pécuniaires anachroniques !

    De plus, nous n’avons pas besoin de jeunes pour continuer de produire, les robots sont de plus en plus « intelligents » (robolution) et de moins en moins gourmands en énergie et peuvent très bien s’en charger. C’est d’ailleurs le chemin de excellence pris par les Allemands.

    Enfin, l’immigration atteint ses limites. Vous ignorez le cris des peuples mélangés de force qui n’arrivent plus a se comprendre et se respecter. Le multiculturalisme est en décomposition. Je sais que vu votre niveau de vie et votre niveau social, tout cela doit vous être étranger.
    Les élites cosmopolites internationales partagent leurs meilleures idées et opportunités. Les couche populaires soumises a la crise partagent leur problèmes et leurs incompréhensions mutuelles.

    Vouloir pousser ainsi la nation dans cette direction est suicidaire, contraire aux forces historiques a l’oeuvre.

    Excusez moi d’être si virulent, j’apprécie généralement beaucoup vos textes, qui sont toujours intéressants, argumentés, érudits, pédagogiques … mais cette fois, pour moi, vous êtes en plein délire !!!

    Et je ne parle pas du pic pétrolier, de la fuite en avant vers les OGM, le géoingéneering, gaz de schiste, pétrole bitumeux et arctique qui sont des vrai catastrophes en puissance.

    La démographie long terme comme vous le dites c’est de trouver un moyen de vivre de manière équilibrée et non pas comme la grenouille dans l’histoire du boeuf !

    C’est une maladie mentale de penser ainsi.

    • Camille juillet 4, 2012 à 9:44

      Les gens hésitent à aborder le sujet de la démographie, ça doit leur faire peur, car le monde pourrait se diriger vers une sorte d’eugénisme.
      Pourquoi toutes ces personnes qui veulent un gosse et qui ne peuvent pas en avoir, ne sont-elles par dirigées vers l’adoption, plutôt que la fécondation in vitro qui coûte une fortune à la Sécu, ou les mères porteuses ? C’est devenu une affaire rentable, un marché…. !!

      …………..
      C’est la même chose avec la population. Si soudainement vous réduisez les taux de natalité, vous avez des problèmes : la main-d’œuvre diminue, il devient très coûteux de gérer les personnes âgées, etc. A Singapour, on discute en ce moment même de l’optimum démographique. Aujourd’hui, leur ratio de dépendance est de 1,7, ce qui signifie que pour chaque actif, il y a 1,7 inactif (enfants et personnes âgées compris). S’ils stoppent la croissance de la population, après la transition démographique, il y aura un actif pour sept inactifs. Vous comprenez bien qu’il est impossible de faire fonctionner correctement un système social dans ces conditions. Vous courez à la faillite. Cela signifie qu’il faut transformer ce système, planifier autrement en prenant en compte tous ces éléments.

      La planification existe déjà, mais elle ne fonctionne pas. Nous avons besoin de politiques qui coûteraient sur des décennies mais qui rapporteraient sur des siècles. Le problème de la crise actuelle, qui touche tous les domaines, c’est que les gouvernements changent les choses petit bout par petit bout. Par exemple, sur la crise de l’euro, les rustines inventées par les Etats tiennent un ou deux mois au plus. Chaque fois, on ne résout pas le problème, on fait redescendre la pression, momentanément, on retarde seulement l’effondrement.
      ……………..
      http://www.liberation.fr/terre/2012/06/15/le-scenario-de-l-effondrement-l-emporte_826664

      • yoananda juillet 4, 2012 à 10:35

        Aujourd’hui le travail et donc la richesse est de moins en moins produite par les hommes. Ce sont les robots, qui sont de plus en plus intelligents qui le font.
        L’argument "comment on va payer les retraites" ne tient pas.
        De tout manière faire des futurs chômeurs ça sert à quoi ?

        Oui, la démographie est un problème très difficile à aborder. Je n’ai pas de solution toute faite. Mais par contre, si on ne le fais pas, on va au devant d’une catastrophe humaine jamais vue … nous n’avons pas vraiment le choix à ce sujet.

        Et puis les retraites, les vieux (dont je ferais partie un jour) se contenteront peut-être d’un niveau de vie plus faible, et ça ne sera pas la fin du monde pour autant.

        Il faut tuer le mythe du progrès éternel. Ok pour sortir de la misère, mais vouloir toujours plus, ça n’a pas de sens. Du moins pas pour l’instant dans le monde actuel, il faut que nous modérions nos appétits.
        C’est une question de survie.

  5. Camille juillet 4, 2012 à 10:04

    Tu fais bien de parler de l’immigration, encore un sujet tabou, si non de se faire traiter d’antisémite !
    http://www.bivouac-id.com/billets/lislam-le-viol-et-les-putes-norvegiennes/

    Il me semble évident que les français n’iront pas travailler en Allemagne, ni dans d’autres pays d’Europe….. c’est leur identité même qui est menacée.

  6. Pingback: Résumé du blog Juillet 2012 « Blog de Yoananda

Poster un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 50 followers

%d bloggers like this: