Les problèmes d'intégration

L’intégration des étrangers en France semble de moins en moins bien fonctionner. En tout cas, c’est la perception qui se répand et qui semble même devenir consensuelle (autant du coté "souche" que "immigrés"). Il y a une opposition grandissante entre Français "de souche" et principalement la frange africaine / musulmane des immigrés. Apparemment, rien à signaler du coté asiatique, ou de l’immigration Européenne (sauf si elle est musulmane).

• Sarkozy a dit "le multi culturalisme a échoué".
• Cameron a dit "le multi culturalisme a échoué".
• Merkel a dit "le multi culturalisme a échoué".

Le vote du FN le montre, le nationalisme étant associé au rejet des immigrés. On peut d’ailleurs constater la même chose dans les autres pays: Aube Dorée en Grèce, dont le succès est bâti sur la sécurisation de quartier, et ailleurs. Un jeune témoigne en substance : "je ne suis pas un vieux prolo raciste, je suis jeune cultivé et tolérant, mais j’en ai marre de me faire agresser alors je vote FN et je vous emmerde". Marine Le Pen dénonce le racisme anti-blanc. Jacques Sapir parle lui aussi des problèmes d’intégration actuels. Etc…

Je ne sais pas si c’est fortuit, si c’est une nouvelle tendance, si c’est anecdotique, si c’est un effet de loupe médiatique, toujours est-il que l’actualité récente rajoute de l’huile sur le feu :

• L’Affaire Mohamed Merah a ouvert le bal
• A Toulouse Fethi Boumaza prend des otages au nom d’Alquaida
• A Lille le maghrebin Faycal Mokhtari assassine à la Kalachnikov 2 personnes à l’entrée d’une boite de nuit
• Le meurtre sordide de Kylian 13 ans par Souleyman de 16 ans
• Le non moins sordide meurtre des 2 gendarmettes de Colobrières par un certain Abdallah

5 affaires en même pas 4 mois. En plus on apprend qu’un frère de Merah aurait pu être lié à l’attentat d’AZF ! Ça fait beaucoup en si peu de temps. 

De l’autre coté, coté immigrés, pourquoi s’intégrer ? Au delà du discours victimaire du "j’ai pas eu ma chance", la France est certes un pays riche doté d’un système social avancé, mais :

• le capitalisme est en crise profonde et séduit beaucoup moins, à l’heure du réchauffement planétaire et de la crise écologique, ses excès sont révélés
• la France de "la liberté, égalité, fraternité" se noie dans l’Europe de "l’impunité, la propriété, le marché". Pour des gens qui ont gardé leur religion et un sentiment du sacré, la France doit être perçue comme un lieu de perdition
• à quoi bon se fouler à faire des études alors que les dés sont pipés et qu’il est plus facile d’obtenir de l’argent (et tout ce qui va avec) par d’autres moyens
• le modèle familial occidental a explosé dans la mondialisation, et ne doit pas non plus donner envie à ceux qui sont resté plus "traditionalistes", attachés à l’amour qui dure
• l’image dégradante de la femme qui est donnée dans les média avec la nudité omniprésente, notamment pour la publicité, ou dans la musique
• l’image dégradée de l’homme féminisé, lâche et couard, qui se plie aux exigences du mondialisme et au dictat féministe
• la France baisse sa culotte face aux "mondialistes" (de Wallstreet ou de La city) et fait preuve de lâcheté

La France et les français sont donc méprisables si on regarde sous cet angle.

Je ne dis pas que c’est vrai ou faux, je ne suis pas dans la tête des gens. Je pense en substance que notre modèle sociétal a du mal à nous séduire nous même en ces temps de crise, alors j’imagine bien ce qu’il doit en être pour les autres qui sont attachés à leurs valeurs sacrées.

Nous avons en France des zones où l’état de droit n’a plus court, qui sont armées, financées par le Qatar (et même les USA) et qui sont hostiles. Et visiblement, même s’il n’y a pas de statistiques sur le sujet, le problème va et ira grandissant. Les symptômes sont nombreux, et les revendications communautaires qui se multiplient, signe que le modèle français ne séduit plus et que les immigrés se tournent de plus en plus vers d’autres modèles, qui leur conviennent mieux.

Les histoires de voile, de halal, et d’appel à la prière vont continuer à être des pommes de discorde : d’un coté, c’est perçu comme une "protection" et un lien au sacré dans un monde de plus en plus décadent, et de l’autre c’est perçu comme une atteinte à la république, des conceptions archaïques et des provocations.

Et je ne vois pas comment ces points de vues pourraient être réconciliés dans le contexte de la crise actuelle (Dans un autre contexte, pourquoi pas !). Je ne dis pas que les ethnies/cultures différentes sont incompatibles par essence (peut-être que certaines le sont, je ne sais pas). Je constate qu’en ce moment, elles sont en train de s’éloigner les unes des autres, peu importe les raisons invoquées de part et d’autre. De la même manière que tous les fossés se creusent d’ailleurs : le conflit de génération entre les vieux rentiers et les jeunes chômeurs, entre les salariés du privé et ceux du public, etc…

Les avocats du "mélange" sont en général des gens cultivés et aisés (élites) qui profitent de la diversité en s’enrichissant mutuellement (mais ils ne se mélange en général pas beaucoup ou pas vraiment), alors que les gens "du peuple" n’ont que leurs problèmes et leurs incompréhensions à partager.

"Si le FN faisait vraiment ce qu’il dit vouloir faire, ça serait la guerre".

J’estime donc qu’il y a un risque grandissant de guerre civile en France. Pas dans l’absolu, mais dans le contexte du pic pétrolier, la paix sociale va être de plus en plus difficile à tenir, et les prétextes ne manquent pas. Il suffira d’une étincelle comme dirait Johnny !

About these ads