Blog de Yoananda

Petit anti-manuel de la pensée unique, pour lire entre les lignes

Revue : l’ortie


Très bon petit documentaire de 52 minutes sur l’ortie. Une loi inique est sortie sous la pression des lobbys industriels pour interdire les "préparations naturelles". L’ortie est devenue le symbole de la lutte contre cette dérive d’appropriation du vivant (les potagers risquent d’être interdits à terme par exemple – les herboristes ont été interdits, etc… ). La fronde des cultivateur et autres professionnels du milieu force les législateurs a revoir leur copie : qui s’y frotte s’y pique !

La stratégie est bien rodée maintenant : on trouve un plante, on en extrait le principe actif, on le synthétise, on dépose un brevet, on interdit le plante.

Ce petit documentaire fait réfléchir car il soulève quelques "évidences", du genre, les produits toxiques sont autorisés parce que "testés", mais les produits naturels, non, parce qu’aucun labos ne s’y intéresse.

Bref, a travers l’ortie c’est tout un pan du dysfonctionnement de notre société qui est mis en relief. Dysfonctionnement qui se manifeste aussi jusqu’au niveau les plus haut de l’économie ou de la politique. On a oublié le bon sens, comme j’essaye de le montrer souvent sur ce blog.

Cependant, avec Internet aujourd’hui, même si c’est à contre courant, de plus en plus de monde recherche un retour au source. Il ne s’agit pas de diaboliser non plus les progrès scientifiques et technique, mais de les remettre a leur juste place, en dehors de toute propagande commerciale. Il en est de même pour la médecine. Les dysfonctionnement sont si nombreux et visibles que des personnes se tournent vers des alternatives plus naturelles.  Ce n’est pas un retour au traditionnel pour autant. C’est quelque chose d’autre, de nouveau, d’empirique. Un mélange du meilleur des mondes. On essaye et on garde ce qui fonctionne, hors de toute idéologie.

Le purin d’ortie fait partie de cette vague de pragmatisme, et la résistance de cette petite plante sauvage au rouleau compresseur technocratique est un exemple à suivre.

Dans la même veine on peut aussi citer le bois raméal fragmenté qui commence à faire pas mal de bruit : il permettrait de cultiver sans arrosage, sans engrais, sans pesticide ni herbicide, avec de meilleurs rendements. Le principe consiste à importer le sol de la forêt, le plus vivant et sain qui soit dans son jardin. Bien sûr il y a quelques échecs, on apprends ce qui marche et ce qui ne marche pas. Mais le principe séduit, et ceux qui prennent le risque d’essayer son de plus en plus nombreux, eux aussi déçus par les mirages du tout chimique qu’on nous a vendu depuis la révolution "verte" (qui n’a rien de vert puisque ce n’est que de la pétrochimie).

Après s’être indigné, après avoir pleurniché, je pense qu’on peut passer à l’étape suivante, la reprise en main. Avec Internet et la force des créatifs culturels, nous avons tout ce qu’il faut pour avancer, je pense. C’est la même chose avec les banques. On peut déplorer leur gestion (qui n’est en fait que le résultat de contraintes extérieures, une sorte de fatalité si vous voulez) ou bien reprendre la gestion financière en main soi même.

About these ads

7 Réponses à Revue : l’ortie

  1. Camille septembre 9, 2012 à 8:34

    Erreur Yoananda, les herboristes n’ont pas été interdits. Il va y avoir création d’un diplôme universitaire d’herboristerie
    http://www.syndicat-simples.org/fr/-ACTUALITES-.html

    C’est même préférable que les gens soient encadrés, à l’heure où l’on trouve n’importe quoi au détour des rues, et sur le net.

    Avec Reach, ce sont les industriels qui veulent mettre un nouveau produit sur le marché, qui doivent financer tous les tests prouvant qu’il n’est pas dangereux. Cela coûte très cher, et peut-être sujet à controverses.
    La même demande avait donc été formulée pour le purin d’ortie, saut que le monde paysan ne pouvait en assurer les frais. Le gouvernement a donc accepté le purin d’ortie, mais avec sa propre "recette," ce qui a fait beaucoup de mécontents :
    http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023912654
    http://www.actu-environnement.com/ae/news/purin-ortie-autorise-arrete-ppp-pesticides-naturels-12469.php4
    Bonne fin de soirée.

    • yoananda septembre 9, 2012 à 10:21

      Ha ! merci de la précision, j’avais loupé cette info.
      Pour ma part, même si je comprends le principe, je n’aime pas que l’état se mêle de tout. Ce n’est pas son rôle.

      • HARSIESIS septembre 9, 2012 à 11:22

        Au contraire, l’état devrait avoir un contrôle sur toutes choses, mais seulement un état de justice alors qu’actuellement nous sommes dans un état de droit, donc c’est le principe du droit des uns au détriment du droit des autres. Donc, le jour où nous vivrons dans un état de justice, alors le système sera équitable, et c’est ainsi que la nature sera une source de vie quasi éternelle qui pourra faire des miracles pour l’humanité toute entière.

  2. Camille septembre 11, 2012 à 11:03

    REACH :
    http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/reach/index_fr.htm
    Ce qu’en pense le MDRGF (Mouvement pour le Droit et le Respect des Générations Futures) :
    http://www.mdrgf.org/73.chim.html
    Consultation sur l’identification des dernières 54 substances extrêmement préoccupantes :
    http://www.actu-environnement.com/ae/news/Reach-SVHC-identification-ECHA-consultation-16496.php4#xtor=ES-6

    • yoananda septembre 11, 2012 à 5:06

      Je ne suis pas sûr de bien comprendre, ils font une liste des substances extrêmement préoccupantes … pour les autoriser ???
      J’ai lu trop vite ou bien ?

      Je cite :

      L’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a lancé le 3 septembre une nouvelle consultation sur 54 substances qui pourraient être identifiées comme "substances extrêmement préoccupantes" (SVHC), c’est-à-dire susceptibles de figurer dans la liste des substances candidates en vue d’une autorisation. Cette consultation prendra fin le 18 octobre.

      • Camille septembre 11, 2012 à 8:52

        Il n’y a pas de produits de substitutions, le lobby de la chimie est couvert, il a déclaré les substances nocives. Les entreprises sont les payeurs des dossiers d’analyses qu’elles doivent présenter ! Il faut donc bien lire les étiquettes, boycotter les produits au maximum. Espérons que du côté du bio, il n’y ait pas trop de problèmes.
        Tu as bien lu !

        "ACTE 1 – REACH: Le vote, en 1ère lecture en automne 2005, au parlement européen a eu lieu, le MDRGF regrette l’adoption d’un texte amoindri.

        Le Parlement européen a voté pour l’élimination des substances chimiques dangereuses mais cède sous la pression des industriels en ce qui concerne l’enregistrement des substances ce qui affaiblit le texte en matière de sécurité et des informations qui y sont liées. L’action de Messieurs Blair, Schröder et Chirac dans ce processus à la baisse n’aura pas été anodin (lire le courrier commun envoyé par ces chefs d’Etat au rapport de Reach, M. Romano Prodi)

        Même si nous reconnaissons toute l’importance de ce 1er vote, nous ne pouvons que regretter le fait que les députés européens n’aient fait aucun progrès quant aux informations nécessaires à l’estimation de sécurité de milliers de substances chimiques.

        Autorisation. Le Parlement européen a certes soutenu l’obligation d’imposer le remplacement des substances chimiques dangereuses par des alternatives plus sûres quand celles-ci sont disponibles. Il s’agit du principe de substitution. Ceci constitue un signal essentiel aux ministres des gouvernements nationaux qui devront à leur tour se prononcer sur REACH. Cette disposition est essentielle pour freiner l’accumulation des substances chimiques dangereuses dans nos organismes et l’environnement.

        Enregistrement. Cependant, le Parlement n’a pas réussi à marquer des points quant à la livraison d’informations relatives à l’innocuité des substances chimiques. Ce qui risque de rendre impossible l’identification systématique et le remplacement des substances les plus dangereuses. Ce qui était un des objectifs principaux de REACH.

        Analyses des votes de vos députés"

        ACTE 2 – Après le vote des eurodéputés, mi-figue mi-raisin, le conseil des ministres s’exprime sur REACH. Résultats: l’avenir s’assombrit .
        …………….
        ACTE 3 – En Seconde lecture, le parlement capitule devant le lobby de la chimie.

        Le Parlement européen a finalement cédé au lobbying intense de l’industrie chimique allemande.

        Le parlement s’est mis d’accord sur un compromis à la baisse avec le Conseil, qui limitera sérieusement les bénéfices potentiels de la réglementation REACH en termes de protection des citoyens de l’UE Après sept années de discussions, le projet de réforme de la législation européenne sur le commerce des substances chimiques a été adopté par le Parlement européen (PE). Le PE accouche d’une souris !

        Pour plus d’infos, découvrez les archives des news sur REACH:
        >>> 25/10/05: Le vote au parlement européen a eu lieu, le MDRGF regrette l’adoption d’un texte amoindri
        >>> 13/12/05: Après le vote des eurodéputés, mi-figue mi-raisin, le conseil des ministres s’exprime sur REACH. Résultats: l’avenir s’assombrit
        >>> 22/10/06: REACH – Seconde lecture du projet de loi sur les chimiques, des votes cruciaux pour l’avenir !
        >>> 12/12/06: Le Parlement capitule devant le lobbying de l’industrie chimique allemande
        >>> 15/12/06: Chimiques : Reach, adoption d’un règlement européen sans grandes ambitions
        http://www.mdrgf.org/74.chim.html

  3. silver price octobre 3, 2012 à 5:07

    Vous pouvez la télécharger en Ogg Vorbis ou en MP3, voire même l’écouter en ligne (MP3).

Poster un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 50 followers

%d bloggers like this: