yoananda
Commentaires récents
| Amsterdammer sur La guerre civile en France… | |
| yoananda sur G4G : c’est un fossé, qu… | |
| yoananda sur Respire | |
| Grogro sur G4G : c’est un fossé, qu… | |
| yoananda sur La guerre civile en France… | |
| Christophe Vieren sur La guerre civile en France… | |
| Edito | Blog de Yoan… sur La guerre civile en France… | |
| valuebreak sur Revue : la révélation des… | |
| valuebreak sur Revue : la révélation des… | |
| valuebreak sur Résumé du blog mai 2013 |
Mises à jour Twitter
- fr: youtu.be/_OzvpKvW5r8 via @youtube 10 minutes ago
- Résumé du blog mai 2013 wp.me/p13Nkm-Y8 2 days ago
- G4G : c'est un fossé, que dis-je, c'est un gouffre cognitif wp.me/p13Nkm-XZ 4 days ago
- Biais cognitif : le cerveau canada dry wp.me/p13Nkm-XO 5 days ago
- Revue : Neuroesclave wp.me/p13Nkm-XJ 6 days ago
- G4G : la conscience fragmentaire wp.me/p13Nkm-XF 6 days ago
- Contre l`illettrisme, vous pouvez agir et mobilisez votre député/ stopalillettrisme.soseducation.org 2 months ago
- BBK ACTUS 88- Methode Godwin, pillules de Caroflexine et éléctrothérapie.: youtu.be/PwusmtoiN1s via @youtube 3 months ago
- Blog gaulliste libre: Fin d’une monnaie unique : le précédent tchécoslov... gaullistelibre.com/2013/02/fin-du… 3 months ago
- Pétrole : le déclin des «@majors » se confirme en 2012 - petrole.blog.lemonde.fr/?p=6870 3 months ago
Pourquoi ce blog ?
Spiritualité, économie, informatique, écologie, astrophysique, ufologie, paranormal, yoga, science, technolgoie, société...,
contrairement à beaucoup de blogs qui sont spécialisés dans un domaine particulier, j’ai choisi à l’inverse d’aborder toutes sortes de sujets. Ce qui relie le tout c’est la soif de connaissance, le fait que tout est relié (du moins dans mon esprit), et aussi l’utilité pragmatique des information réunies pour la vie de tous les jours. En découvrant l'envers du décors de notre société on prends conscience qu'on est dans une sorte de Matrice qui à finalement plusieurs points communs avec celle du film, sans être similaire pour autant.
Pour faciliter votre lecture ou la découverte du blog vous pouvez consulter le Résumé du blog ainsi que l'aide mémoire dans les points clés. "Bienvenu dans le monde réel". (Morphéus)
Pour faciliter votre lecture ou la découverte du blog vous pouvez consulter le Résumé du blog ainsi que l'aide mémoire dans les points clés. "Bienvenu dans le monde réel". (Morphéus)
Tags
banque
capitalisme
Chine
chomage
conspiration
crise
dette
dollar
démocratie
démographie
euro
Europe
exobiologie
extra-terrestre
France
G4G
Grèce
guerre
histoire
immigration
immobilier
inflation
internet
Iran
islam
liberté
monnaie
nucléaire
peak oil
pic pétrolier
politique
président
pétrole
santé
science
subprimes
survie
survivalisme
ufologie
USA
wikileaks
yoga
écologie
économie
énergie
Articles les plus consultés
- La guerre civile en France ?
- Revue : Crash Watcher
- Qui suis-je ?
- Faut-il vraiment acheter une maison (à crédit) pour être malin ?
- A retenir
- Sortir de la matrice
- Résumé du blog mai 2013
- Contrôle de l’énergie sexuelle : devenir multi-orgasmique
- Mes conférences
- G4G : c'est un fossé, que dis-je, c'est un gouffre cognitif


Erreur Yoananda, les herboristes n’ont pas été interdits. Il va y avoir création d’un diplôme universitaire d’herboristerie
http://www.syndicat-simples.org/fr/-ACTUALITES-.html
C’est même préférable que les gens soient encadrés, à l’heure où l’on trouve n’importe quoi au détour des rues, et sur le net.
Avec Reach, ce sont les industriels qui veulent mettre un nouveau produit sur le marché, qui doivent financer tous les tests prouvant qu’il n’est pas dangereux. Cela coûte très cher, et peut-être sujet à controverses.
La même demande avait donc été formulée pour le purin d’ortie, saut que le monde paysan ne pouvait en assurer les frais. Le gouvernement a donc accepté le purin d’ortie, mais avec sa propre "recette," ce qui a fait beaucoup de mécontents :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023912654
http://www.actu-environnement.com/ae/news/purin-ortie-autorise-arrete-ppp-pesticides-naturels-12469.php4
Bonne fin de soirée.
Ha ! merci de la précision, j’avais loupé cette info.
Pour ma part, même si je comprends le principe, je n’aime pas que l’état se mêle de tout. Ce n’est pas son rôle.
Au contraire, l’état devrait avoir un contrôle sur toutes choses, mais seulement un état de justice alors qu’actuellement nous sommes dans un état de droit, donc c’est le principe du droit des uns au détriment du droit des autres. Donc, le jour où nous vivrons dans un état de justice, alors le système sera équitable, et c’est ainsi que la nature sera une source de vie quasi éternelle qui pourra faire des miracles pour l’humanité toute entière.
REACH :
http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/reach/index_fr.htm
Ce qu’en pense le MDRGF (Mouvement pour le Droit et le Respect des Générations Futures) :
http://www.mdrgf.org/73.chim.html
Consultation sur l’identification des dernières 54 substances extrêmement préoccupantes :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/Reach-SVHC-identification-ECHA-consultation-16496.php4#xtor=ES-6
Je ne suis pas sûr de bien comprendre, ils font une liste des substances extrêmement préoccupantes … pour les autoriser ???
J’ai lu trop vite ou bien ?
Je cite :
Il n’y a pas de produits de substitutions, le lobby de la chimie est couvert, il a déclaré les substances nocives. Les entreprises sont les payeurs des dossiers d’analyses qu’elles doivent présenter ! Il faut donc bien lire les étiquettes, boycotter les produits au maximum. Espérons que du côté du bio, il n’y ait pas trop de problèmes.
Tu as bien lu !
"ACTE 1 – REACH: Le vote, en 1ère lecture en automne 2005, au parlement européen a eu lieu, le MDRGF regrette l’adoption d’un texte amoindri.
Le Parlement européen a voté pour l’élimination des substances chimiques dangereuses mais cède sous la pression des industriels en ce qui concerne l’enregistrement des substances ce qui affaiblit le texte en matière de sécurité et des informations qui y sont liées. L’action de Messieurs Blair, Schröder et Chirac dans ce processus à la baisse n’aura pas été anodin (lire le courrier commun envoyé par ces chefs d’Etat au rapport de Reach, M. Romano Prodi)
Même si nous reconnaissons toute l’importance de ce 1er vote, nous ne pouvons que regretter le fait que les députés européens n’aient fait aucun progrès quant aux informations nécessaires à l’estimation de sécurité de milliers de substances chimiques.
Autorisation. Le Parlement européen a certes soutenu l’obligation d’imposer le remplacement des substances chimiques dangereuses par des alternatives plus sûres quand celles-ci sont disponibles. Il s’agit du principe de substitution. Ceci constitue un signal essentiel aux ministres des gouvernements nationaux qui devront à leur tour se prononcer sur REACH. Cette disposition est essentielle pour freiner l’accumulation des substances chimiques dangereuses dans nos organismes et l’environnement.
Enregistrement. Cependant, le Parlement n’a pas réussi à marquer des points quant à la livraison d’informations relatives à l’innocuité des substances chimiques. Ce qui risque de rendre impossible l’identification systématique et le remplacement des substances les plus dangereuses. Ce qui était un des objectifs principaux de REACH.
Analyses des votes de vos députés"
ACTE 2 – Après le vote des eurodéputés, mi-figue mi-raisin, le conseil des ministres s’exprime sur REACH. Résultats: l’avenir s’assombrit .
…………….
ACTE 3 – En Seconde lecture, le parlement capitule devant le lobby de la chimie.
Le Parlement européen a finalement cédé au lobbying intense de l’industrie chimique allemande.
Le parlement s’est mis d’accord sur un compromis à la baisse avec le Conseil, qui limitera sérieusement les bénéfices potentiels de la réglementation REACH en termes de protection des citoyens de l’UE Après sept années de discussions, le projet de réforme de la législation européenne sur le commerce des substances chimiques a été adopté par le Parlement européen (PE). Le PE accouche d’une souris !
Pour plus d’infos, découvrez les archives des news sur REACH:
>>> 25/10/05: Le vote au parlement européen a eu lieu, le MDRGF regrette l’adoption d’un texte amoindri
>>> 13/12/05: Après le vote des eurodéputés, mi-figue mi-raisin, le conseil des ministres s’exprime sur REACH. Résultats: l’avenir s’assombrit
>>> 22/10/06: REACH – Seconde lecture du projet de loi sur les chimiques, des votes cruciaux pour l’avenir !
>>> 12/12/06: Le Parlement capitule devant le lobbying de l’industrie chimique allemande
>>> 15/12/06: Chimiques : Reach, adoption d’un règlement européen sans grandes ambitions
http://www.mdrgf.org/74.chim.html
Vous pouvez la télécharger en Ogg Vorbis ou en MP3, voire même l’écouter en ligne (MP3).