Blog de Yoananda

Petit anti-manuel de la pensée unique, pour lire entre les lignes

L’unité, l’économie, et le reste …


Un petit article pour tisser des liens, entre économie et "spiritualité". En préliminaire je souhaite rappeler que les fondements de l’économie sont religieux. Les protestants considèrent que l’enrichissement est signe de la bénédiction de Dieu, au contraire des catholiques. D’où pour les un l’accent mis sur le mérite personnel ou pour les autres sur la solidarité. Ça n’a l’air de rien, mais historiquement parlant, les choix de systèmes économiques découlent de querelles religieuses ou philosophiques (sur la liberté, la notion d’état, etc …). Peut-être que l’économie s’est émancipée en partie de son passé religieux, mais l’histoire est l’histoire. Voila pourquoi l’usure était autorisée par les protestant, mais pas par les catholiques, a la base.

Mais creusons encore plus profond.

Le monde semble chercher l’unité a tout prix, partout.

L’unité Européenne. La monnaie unique. Le marché unique. Et la loi du marché comme mécanisme unique et universel pour l’économie et même le reste. Une république unique et indivisible. La loi unifiée de la physique. L’unité mondiale (via l’ONU). L’unité des religions (par l’œcuménisme ou la disparition des concurrents). Une langue unique (espéranto). Même les sectes répondent a un fort besoin d’unité : le charisme du gourou et la soumission des adeptes est un garant de l’unité, a une petite échelle du moins.

L’unicité est une sorte de Graal que tous recherchent, à leur manière. L’unité, c’est la paix, nous le pressentons. C’est la fin de la division, et donc du conflit. Le diable, étymologiquement, c’est la division, celui qui divise.

Nous cherchons l’unité dans la relation amoureuse, plus ou moins consciemment; Nous cherchons l’harmonie avec nos amis et la nature. Ce qui est aussi une forme d’unité.

Bref, la recherche d’unité est partout.

Pourtant, il y a quelque chose qui ne va pas. La monnaie unique ne remplis pas ses promesses L’Islam ne se mélange pas avec la culture autochtone. Les multinationales s’opposent aux intérêts directs des peuples, la démocratie se décompose, et même l’unité familiale n’est plus ce qu’elle était, etc…

On se dit alors, il faut plus d’unité : unité fiscale, unité réglementaire, plus de tolérance, plus de respect, revenir aux traditions, etc… Mais l’unité ne se décrète pas vraiment. Pas plus que la croissance. Pas plus que l’amour.

Il se pourrait bien qu’on soit en train de confondre unité et uniformisation. Du moins en ce qui concerne l’économie, la politique, et l’Europe. Tout ce qui dépasse doit être coupé : le nationalisme est diabolisé par exemple.

L’unité est transcendantale. C’est à dire qu’elle existe au delà des différences apparentes. Nous n’avons rien à faire pour qu’elle existe. Elle est déjà la, immanente.

Le problème vient peut être alors de nous. Si nous ne parvenons pas à l’unité intérieure, cela se reflète à l’extérieur. On essaye d’imposer l’unité au dehors, parce qu’on ne parvient pas l’atteindre à l’intérieur. Il faudrait donc peut-être commencer par la. Peut-être qu’après, l’unité viendra toute seule, ou même, peut-être que nous n’en aurons pas vraiment besoin (puisque nous la vivrons à l’intérieur). Ultimement nous seront l’unité.

Je crois que cette recherche frénétique d’unité nous aveugle. Son absence nous torture et nous trouble l’esprit : L’Euro (pour parler d’un sujet d’actualité), je dirais même l’acharnement thérapeutique envers l’Euro est, jusqu’à un certain point, le reflet de notre psychologie, de notre soif d’unité. Pourquoi nous accrochons nous a des idées ou des règles qui visiblement ne fonctionnent pas ? Parce qu’elles semblent nous rapprocher de l’unité qui nous fait défaut a l’intérieur. Voila pourquoi, contre toutes évidences, les Grec continuent d’être pour l’Euro alors qu’il est l’instrument de leur malheur, de toute évidence.

Les bouddhistes disent qu’il faut abandonner son ego pour trouver l’unité. Abandonner son ego n’est pas chose facile. On peut déjà commencer par abandonner ses pré-jugés, en essayent de réfléchir par soi même, en essayant de voir ce qui marche et ce qui ne marche pas, en abandonnant toute idéologie, toute velléité d’unité. Car à trop vouloir l’unité, on fini par la perdre.

Au fait, saviez vous que "Yoga" signifie unité ?

About these ads

8 Réponses à L’unité, l’économie, et le reste …

  1. valuebreak septembre 11, 2012 à 7:16

    un petit commentaire sur la mesure de tarifs électricité/gaz ‘et aussi eau) par paliers …

    autant la notion de paliers est ok, (rêvons pas, les surtaxes sont estimées à 20 ou 30 € annuels par foyer, donc totalement indolores) autant le tarif "social" est lamentable … ça consiste à multiplier par 7 le nombre de foyers auxquels on dit : dormez tranquilles, le prix global de votre facture énergétique n’augmentera pas, ce sont les autres qui paieront pour vous …
    outre que c’est une usine à gaz (et bonjour la fraude …), la mesure ne s’adresse pas aux entreprises qui, elles, paient d’autant moins cher le Kwh qu’elles en consomment davantage …

    Recherche d’unité, tu disais ?

  2. 猛虎 septembre 11, 2012 à 2:22

    Je crains que tout ceci ne soit que le reflet de la pensée progressiste qui tend à détruire les barrières culturelles que nous avons mis des siècles, des millénaires à forger. Comparés aux conservateurs par exemple les progressistes se moquent bien de l’identité culturelle. Pas étonnant qu’ils acceptent aisément le mélange des cultures. Chaque ethnie doit se fondre dans l’autre plutôt que de s’affirmer comme ce qu’elle est. C’est pourquoi je ne suis pas et ne serais jamais progressiste.

    http://sda.berkeley.edu/cgi-bin/hsda?harcsda+gss10
    Les preuves semblent d’ailleurs suggérer que nous sommes plus heureux dans un quartier plus homogène, ethniquement.
    Dans le lien indiqué, insérez HAPPY dans row, RACLIVE dans column, DEGREE dans contrôle (afin de contrôler le niveau d’éducation, qui est également un bon proxy pour mesurer le niveau de revenu familial), puis enfin RACE(1) dans filter. Vous verrez que les répondants avouent être plus heureux dans un quartier où il n’y a pas de noirs. C’est révélateur je pense. Les gens sont plus heureux s’ils sont ethniquement homogène pour la simple et bonne raison qu’ils partagent les mêmes valeurs, coutumes, traditions, etc.

    Personnellement, je sais que je vis en France, dans la mesure où je suis né ici, mais je plane d’aller m’installer définitivement en Chine, dans pas très longtemps sans doute. Ce qui me chagrine, c’est que beaucoup de minorités (même parmi les asiatiques) ne pensent certainement pas comme ça. C’est répugnant.

  3. gold account octobre 1, 2012 à 11:46

    Là où le monde réel se change en simples images, les simples images deviennent des êtres réels, et les motivations efficientes d’un comportement hypnotique. Le spectacle, comme tendance à faire voir par différentes médiations spécialisées le monde qui n’est plus directement saisissable, trouve normalement dans la vue le sens humain privilégié qui fut à d’autres époques le toucher ; le sens le plus abstrait, et le plus mystifiable, correspond à l’abstraction généralisée de la société actuelle. Mais le spectacle n’est pas identifiable au simple regard, même combiné à l’écoute. Il est ce qui échappe à l’activité des hommes, à la reconsidération et à la correction de leur oeuvres. Il est le contraire du dialogue. Partout où il y a représentation indépendante, le spectacle se reconstitue.

  4. Oublié octobre 14, 2012 à 9:10

    Le problème vient peut être alors de nous. Si nous ne parvenons pas à l’unité intérieure, cela se reflète à l’extérieur. On essaye d’imposer l’unité au dehors, parce qu’on ne parvient pas l’atteindre à l’intérieur. Il faudrait donc peut-être commencer par la. Peut-être qu’après, l’unité viendra toute seule, ou même, peut-être que nous n’en aurons pas vraiment besoin (puisque nous la vivrons à l’intérieur). Ultimement nous seront l’unité.

    Les bouddhistes disent qu’il faut abandonner son ego pour trouver l’unité. Abandonner son ego n’est pas chose facile. On peut déjà commencer par abandonner ses pré-jugés, en essayent de réfléchir par soi même, en essayant de voir ce qui marche et ce qui ne marche pas, en abandonnant toute idéologie, toute velléité d’unité. Car à trop vouloir l’unité, on fini par la perdre.

    :) :):)

    YOGA peut en effet être traduit par UNION. Il s’agit de réunir ce qui est séparé et parfois même en opposition. Réunir, ce n’est pas "attacher", mais plutôt harmoniser.
    Sans unité intérieure il ne peut y avoir d’harmonie… et en effet, l’unité est déjà là.
    On tous toujours été dans la même barque et c’est pas l’uniformisation qui réglera nos problèmes, mais la conscience de cette unité.

    • yoananda octobre 14, 2012 à 9:14

      On m’a enseigné que "yoga = union", mais je pense que "unité" est plus juste comme traduction, même si je ne suis pas du tout spécialiste de l’hindi.

      • Oublié octobre 16, 2012 à 11:09

        Pas de souci, comme pour le corps, ce n’est pas le terme qui est important, mais la réalité qu’il est censé refléter. Que tu expérimentes le yoga, l’union, ou l’unité, ou le brossage de balai à chiotte, le principal est que tu l’expérimentes.

        Bref, comme pour le corps, rien ne vaut la pratique ;)

        Si tu te sens bi-un et heureux, je suis alors heureuse pour toi !

Poster un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 51 followers

%d bloggers like this: