La nouvelle école

L’un des piliers de la démocratie est l’école, notamment républicaine, gratuite et obligatoire instituée par Jules Ferry en 1882 (Charlemagne aurait été un simple précurseur). En effet, pour que le vote aie un sens, il faut un minimum d’éducation.

Aussi bien la démocratie que l’école sont en train de mourir (sous leur forme actuelle) en même temps que le capitalisme pétrolier. La démocratie meurt parce que ses élus ont de moins en moins de pouvoir, et qu’ils ne parviennent pas à résoudre les problèmes de la société (pour faire court). L’école décline parce que le niveau des élèves baisse (immigration massive et non intégration amènent trop d’élèves perturbateurs), parce que la motivation est de moins en moins la (à quoi bon étudier pour être chômeur), mais aussi à cause d’Internet, le professeur est mis en concurrence avec les informations souvent plus poussées du net et perds son statut de référent et son autorité.

Mais mettons de coté la crise systémique. Une nouvelle forme d’école est en train de naître. Décentralisée, collaborative, virtuelle, elle permet de nouveaux usages. N’étant plus limité par le nombre d’élèves dans une salle, ni par un tableau noir, ou par un cursus linéaire figé, cette approche permet par exemple :

• a des indiens, des pauvres, des gens coincés chez eux de suivre des cours, comme ceux du MIT ou d’autres universités prestigieuses, et même d’obtenir des diplômes
• de se former tout au long de sa vie
• de compléter sa formation par des modules additionnels selon ses propres envies
• de construire les cours "tout ensemble" (professeurs, chercheurs, professionnels et élèves)
• aux élèves de transmettre eux aussi (meilleur moyen d’apprendre c’est d’enseigner)
• d’utiliser des tests en ligne pour valider ses connaissances
• d’avoir une nouvelle pédagogie grâces aux interactions possibles avec les tablettes (sur lesquelles ont peut manipuler des objets virtuels)
• permet des formats plus variés que le cours magistral d’une heure. On a des sessions de 15 ou même 3 minutes (micro learning) qui sont plus efficaces et ludiques

Évidement, l’apprentissage en ligne à des limites. On ne fais pas d’expériences de chimie en ligne (du moins pas encore, rien n’interdit de faire des simulateurs, mais a un moment ou un autre il faut bien passer au réel), on n’apprends pas à opérer quelqu’un à distance, il faut une bonne connexion Internet, en général il faut une bonne "auto motivation" (et auto discipline). Il y a une risque de désocialisation. L’e-learning ou co-learning est en plein foisonnement.

Il existe des plateformes pour fabriquer des cours en ligne. La plus connue étant Moodle, mais on peut aussi citer Dokeos et atutor. Ces outils vont sortir de leur niche avec l’arrivée de l’HTML5 qui va permettre une évolution radicale (du même que pour les réseau sociaux d’ailleurs – on n’a encore rien vu ! ). Il existe des accadémies en ligne qui fournissent des enseignements (gratuits) : la khan accademy (vidéos google et tests en ligne dans lesquels on picore d’après ce que j’ai pu en voir), coursera (qui proposes des cursus avecs des profs qui font des cours court de 15min régulièrement avec une interrogation à la fin). Citons aussi les outils de conférence en ligne tels que BigBlueButton et openmeetings.

Ne nous y trompons pas, si tout ça est balbutiant (après tout le web 2.0 à tout juste 10 ans), l’engouement, du moins dans le monde anglo saxon est réel. Porté par leur enthousiasme ils sont en train de révolutionner l’éducation, et chaque nouvel outil vient enrichir l’éco-système autant que chaque nouvel utilisateur.

Apprendre depuis n’importe ou, durant toute sa vie,  de manière collaborative et participative, des choses utiles, monnayables et reconnues, selon nos besoins et envies, de manière quasi gratuites, a un potentiel disruptif en terme sociétal. On parle de société de la connaissance, de capitalisme cognitif (on capitalise non pas seulement sur les bien matériels, mais sur les connaissances et savoirs).

Il y a déjà eu des tentatives d’écoles différentes : les écoles Steiner, Montessori, Freinet déçue par l’éducation nationale et les écoles privées, ont cherchées une école plus "humaine", moins "moulante". Mais elles n’ont jamais vraiment eu de succès de grande ampleur. Probablement parce qu’elles souffrent des même limites que les autres : une salle de classe, un établissement. Il y a a prendre et à jeter partout, alors pourquoi se risquer dans ces aventures si on n’est même pas certain de comprendre / adhérer avec ce qui est proposé.

Internet fait sauter certaines limitations. Je gage qu’il va en sortir une nouvelle génération de citoyens bien mieux formés, informés, et impliqués que les précédents. Le simple fait que les gens choisissent et s’investissent dans leur domaine de compétence plutôt que de déléguer un peu au hasard (il faut bien le dire) via des élections selon des affinités idéologiques va obliger les prochaines génération à revoir complètement le fonctionnement de la démocratie.

Aujourd’hui nos textes de lois sont rédigés par des experts d’une manière assez opaque. Ils n’ont pas encore utilisés les outils modernes de collaboration tels que GIT (qui sert essentiellement à coordonner un travail collectif de rédaction en permettant la réconciliation, l’historisation, la transparence et la décentralisation). Ce qui est un peu normal car ils perdraient de leur pouvoir (tout le monde pourrait y fourrer son nez), mais ils seront obligés d’y venir.

Certains partis politiques sont d’ailleurs déjà en train de se transformer. La constitution Islandaise est écrite grâce à ces outils. Le parti pirate à fait 9% en Allemagne. Etc…

Cette nouvelle approche de l’éducation fait partie de tous un tas de nouveaux usages. Il faut bien comprendre une chose toutefois. Ces nouveaux usages ne sont pas des "nouveautés" comme le nouvel iPHone5, c’est à dire, la même chose qu’avant, un peu améliorée. Ce sont de vraies nouveautés. Le mode de fonctionnement global n’est pas celui du capitalisme/démocratique/libéral/de marché/bancaire qu’on connaît. Je reviendrai dessus au fil de l’eau, mais il est important de comprendre dès maintenant que ça ne "sauvera" pas le monde actuel de son agonie.

Cette nouvelle éducation ne produit pas de bon citoyens stupides et malléables (politiquement parlant) qui feront des travailleurs dociles et des consommateurs moutonniers. C’est la génération "Z" qui interagit différemment et qui va réclamer sa place dans le monde. Tout n’est pas parfait et idéal pour autant, il y a des dérives chez les accro aux technologies, des nouveaux défis, de nouveaux "mensonges collectifs", de nouvelles manières de tricher et de s’affronter. Mais l’espoir est permis.

Références :

• http://www.ted.com/talks/shimon_schocken_the_self_organizing_computer_course.html
• http://www.ted.com/talks/daphne_koller_what_we_re_learning_from_online_education.html
• http://www.ted.com/talks/peter_norvig_the_100_000_student_classroom.html
• http://www.ted.com/talks/salman_khan_let_s_use_video_to_reinvent_education.html
• http://www.ted.com/talks/ray_kurzweil_announces_singularity_university.html
• http://www.ted.com/talks/sugata_mitra_shows_how_kids_teach_themselves.html
• http://www.ted.com/talks/nicholas_negroponte_on_one_laptop_per_child_two_years_on.html

Point de passage : les élections US – pour les retardataires

Les élections américaines sont prévues pour le 6 novembre. Il y a beaucoup de choses qui sont liées à cette élection, sans que je sache exactement comment. Je ne vais pas récapituler tous les "signes" qui se rajoutent presque quotidiennement …

Israël pourrait attaquer l’Iran, avant l’élection ou après … pour forcer la main aux américains. Israël demande en ce moment a sa population de se préparer a la guerre. En cas d’attaque, l’Iran fermerait le détroit d’Ormuz, ce qui provoquerait assez rapidement des problèmes d’essence chez nous. Entre autre …

On voit aussi que la France, grâce à Charlie Hebdo, s’est fait une sale réputation dans le monde arabe. En ce moment, le quai d’Orsay demande aux français d’être prudents dans les pays musulmans.

Enfin, Obama a demandé à l’Europe de ne pas faire sortir la Grèce de l’Euro avant sa (probable) ré-élection. Il se peut qu’en décembre soit annoncé du jour au lendemain quelque chose sur l’Euro. Les économistes ont conseillé de ne pas avertir les populations pour éviter toute panique. Ça se ferait donc très vite s’il se passait quelque chose.

Voila les grandes lignes, sans compter les "imprévus" (climatiques, fukushima, autre …). Un peu avant ou après ces élections, il se peut que quelque chose soit déclenché !

Pour les 3/6 mois à venir, ça peut être une bonne idée de prendre quelques précautions simples. Dans la mesure du possible.

Garder un peu d’argent liquide d’avance chez soi, ou sur soi. Au cas ou les banques fermeraient pour quelques temps ou en cas de bank run.
Garder le plein d’essence dans la voiture … du moins de quoi atteindre une zone plus sûre.
Avoir petit stock de conserves / pattes d’avance, genre pour tenir quelques jours. Idéalement, prendre des trucs qui peuvent être mangés froid.

C’est le minimum du minimum. Ça ne coûte rien. Il se peut qu’il ne se passe rien, je ne te dis pas qu’une catastrophe est imminente de manière sûre.
Les nouvelles sont mauvaise, et bien sûr les média se gardent bien d’en parler. Je ne sais pas si quelque chose se prépare pour tout de suite, mais les élections sont des moments clés. Souvenons nous que la situation de la Grèce à basculée juste après que la nouvelle équipe politique arrive au pouvoir. Nos politiciens font tout pour que "ça tienne".

Mais si jamais … de simples petits gestes comme ça peuvent faire la différence.

Revue de presses en vrac

Sans ordre particulier, sur l’actualité, décodages des signes "profonds". L’actualité étant relativement calme sur certains fronts a cause de l’élections américaines. Certains sujets (comme l’Euro, la Grèce) sont en suspens.

• Mitt Romney annonce un plan pour l’indépendance énergétique des USA d’ici 2020. En réalité ce sont les pétrolier désespérés qui essayent d’obtenir des crédits et des lois plus laxistes. Ce n’est donc pas du tout une bonne nouvelle, contrairement aux apparences.
• Le réchauffement arrive beaucoup plus vite et plus fort qu’on ne le pensait. Cette année le Mississippi atteint de niveaux très bas, certains sections sont fermées a la navigation. Très alarmant car cela signifie que les pénuries alimentaires (chaleur + manque d’eau = mauvaise récoltes) deviennent chronique dès maintenant, et non pas dans 50 ans. D’autres signes confirment (fonte des glaces). Je rappelle que famine = révolution ou instabilité politique (de même que chômage à une échelle moindre).
• Si vous jetez un oeil a ce site de veille technologique très bien fait vous verrez que la technologie fait des progrès immenses, batteries qui se rechargent en quelques secondes, nano lasers, etc… En lisant ça on pourrait se dire "on est sorti d’affaire". Non. Bien au contraire. Aurons nous la chance de découvrir LA bonne voie parmi ces milliers d’expériences coûteuse pour remplacer le pétrole ? Mais cela permet de garnder l’espoir pour un autre monde après l’écroulement de celui du pétrole. L’entre 2 reste une zone de grand dangers. Car même en cas de percée technologique il faudra attendre 30 à 50 ans minimum pour construire la filière complète (usines, ingénieurs, infrastructures). Le pétrole sera rare depuis bien longtemps.
• Nationalisation larvée de tout le secteur bancaire Européen. C’est dire l’ampleur des dégâts. Sachant que ça ne résoudra rien. Coté US on a des rumeurs de QE3. Et après quand ceci aura aussi échoué ?
• Dates importantes le 6 et 12 septembre pour la suite en Europe. Soit disant pour sauver l’Euro, mais c’est un coup de poker, et pour ma part, je pense plutôt que ce sera son linceul.

D’une part, il n’est pas exclu que la BCE ne prenne pas de décision le 6 septembre, pour attendre la validation du traité européen et du Mécanisme Européen de Stabilité, en Allemagne par la cour Constitutionnelle, le 12 septembre, le même jour aux Pays-Bas, par les électeurs, qui votent pour leurs élections législatives et quelques jours plus tard, début octobre, en France, par les parlementaires, qui doivent ratifier le nouveau traité européen.

• La demande d’intervention de l’armée à Marseille par une socialiste (quelle ironie) tombe à pic pour venir appuyer mes propos sur les banlieues / immigration. Ce n’est évidement pas une bonne solution. C’est surtout révélateur du recul de l’état de droit dans certaines zones et des tensions sociales. Ceci dit, d’un certain point de vue, les problèmes d’intégration ont bon dos. Si ce n’était pas ça, ça serait autre chose car le malaise est global.
• Étonnamment pas beaucoup de news sur Facebook ces dernier temps. Si ce n’est que l’action continue de chuter comme je l’avais annoncé. A surveiller pour savoir si une nouvelle bulle éclate.
• En parlant de bulle, les prêt étudiants aux USA deviennent les nouveau mini-subprimes, pour 1000 milliards. (10X moins que les subprimes). Révélateur la encore des graves troubles de l’économie, et surtout sur le moyen-long terme.
• Nouveau scandale sur le nucléaire (8 réacteurs fissurés en France), qui ne fera pas la une, évidement. Avec les problèmes économiques, le nucléaire va nous coûter de plus en plus cher. Un vrai bourbier. Sachant que le pic nucléaire est déjà passé.

Sarkozy est en tête !!!

Edit : il semblerai que j’ai parlé trop vite. Visiblement le report de voies du FN ou du centre sera très limité. Sarkozy a beaucoup déçu. Apparemment il est hors course, et mon calcul trop simpliste.

Contrairement à ce qu’on pourrait croire au premier abord, c’est bien Sarkozy le vainqueur de ce premier tour.

Hollande ramasse le plus de voies à ce premier tour, mais pour le 2ème tour, c’est Sarkozy qui arrive en tête si on cumule les points de "droite" :

Sarkozy : 25.9+18.1+1.9+0.2 = 46.1

Hollande : 29.9+11.1+2.1+1.2+0.6 = 44.9

1,2 points en faveur de Sarkozy.

Même si dans l’absolu Lepen n’est ni a droite ni a gauche, elle rejoint Sarko sur la politique d’immigration et les votes seront reportés intégralement. Idem pour Mélanchon et Hollande pour d’autres raisons.

Donc pour l’instant, c’est Bayrou, si jamais il appelle à voter qui peut faire pencher la balance d’un coté ou de l’autre, sinon, par définition, comme c’est le centre, difficile de savoir comment les votes vont se répartir.

Donc Sarkozy est loin d’avoir perdu, contrairement à ce que pense beaucoup de monde. Et je vous garanti que ce calcul que je viens de vous montrer, il l’a fait il y a très longtemps. Il savait très bien que les votes FN se reporteraient sur lui.

Mais le FN n’est pas juste anti-immigration, ils ont aussi une tendance anti-système et anti-sarko (et dénoncent la loi 1973 par exemple). S’ils ne votent pas Hollande, ils ne voteront peut-être pas massivement Sarko non plus. (certains spécialistes disent que la moitié du FN ne votera pas au second tour, mais il se peut qu’il en soit de même pour Melenchon, la dessus, je n’ai pas d’informations).

A moins d’une surprise abstentionniste au 2ème tour Sarko pourrait très bien être ré-élu.

En tout cas, rien n’est joué, je croyez pas les journaux qui donnent Hollande vainqueur !

PS : les score finaux donnent un avantagent encore moindre à Hollande. Et selon certains analystes Bayrou est "trop petit" pour peser (sauf s’il appelle à voter d’un coté ou d’un autre pour négocier une place de ministre) ce serait plutôt Marine qui détiendrai la clé des élections.